Нынешнее решение, принятое после тайной встречи двенадцати членов "Всемирного руководящего совета" в бруклинской штаб-квартире секты, было объявлено как незна­чительное исправление позиции. Теперь переливание крови официально значится в списке "действий, не влекущих за собой ли­шение общения".

До этого момента в течение десятилетий "Свидетели Иеговы" превозносили как героев веры взрослых и детей, которые умерли или чуть не умерли, отказавшись от переливания крови, абсолютно, при всех обстоятельствах, запрещенного. Вот только недавние факты.

Осенью 1999 года 36-летняя англичанка Джульет Муленда скончалась после тяжелой операции. Ее перевели в отдел реанимации после того, как ее легкие перестали функционировать, и ей понадобилось срочное переливание крови. Однако родственники молодой женщины не знали, что она была "свидетельницей Иеговы" и подписала подготовленный сектой документ, запрещающий переливать ей кровь. При этом врачи по закону не могли ничего предпринимать без согласия пациента.

По той же причине в ноябре прошлого года скончалась 33-летняя Беверли Матыос. Она была замужем, но муж не разделял ее религиозных взглядов. Теперь он будет один воспитывать их малолетнего сына.

В апреле этого года в 1-й клинической больнице Тбилиси скончалась 21-летняя "свидетельница" - гражданка Грузии Лия Джанканидзе. На фоне тяжелого тромбофлебита у Лии развилась гангрена левой ноги. В течение нескольких дней врачи и представители общественности уговаривали больную и ее мать согласиться на переливание, но тщетно. Лие была сделана операция без необходимой медицинской процедуры, и жизнь ее сохранить не удалось.

Этот инцидент вызвал большой резонанс в республике. Депутат парламента Грузии Гурам Шарадзе заявил, что это не первый случай, когда молодые люди, втянутые в секту иеговистов, отказывались от переливания крови, что угрожало их жизни. Депутат объявил о намерении поставить вопрос о запрещении деятельности этой секты.

Руководство секты уже направило письма старейшинам по всей Великобритании (всего в этой стране насчитывается около 130 тысяч "свидетелей Иеговы") с объяснениями, что они более не должны отлучать от секты ее членов, которые согласились на переливание крови. Аналогичные письма были направлены старейшинам "Свидетелей Иеговы" по всему миру.

Пол Гиллис, представитель британских "Свидетелей Иеговы", заявил, что отказ от переливания крови по-прежнему является основой их религии, однако он добавил: "Возможно, что человек в стрессовой ситуации на операционном столе согласится на переливание крови, не желая умереть. На следующий день он может сказать, что пожалел о своем решении. Мы тогда окажем ему духовную помощь и утешим его, и не будем предпринимать против него никаких! дисциплинарных мер. Мы просто будем рассматривать это как момент слабости. Но те, кто не захотят раскаяться, по-прежнему будут исключаться".

Бывший "свидетель Иеговы" Джофри Ануин в ответ на это пояснил: "Лишенные общения "свидетели Иеговы" объявляются отступниками и антихристами. Их друзья и родственники, остающиеся в секте, обязаны прекратить всякое общение с ними и даже не отвечать на их приветствия, если они случайно встретятся на улице".

Ануин предсказал повсеместное возмущение относительно этого решения секты и добавил, что знает двух бывших членов, которые теперь намерены подать на сект в суд. "Я знаю людей, которых лишили общения лишь за то, что они подвергали сомнению именно этот запрет. От них отказались все их друзья и знакомые, и должны были переехать в другое место", добавил он.

Действительно, теперь "Свидетелям Иеговы" предстоит ответить на серьезные вопросы, и первый из них: за что умерли сотни людей, считавшие, что переливание крови навсегда закроет им путь к спасению? Кто ответит за их смерти? Как руководители секты смогут взглянуть в глаза родным и близким скончавшихся жертв? Ведь еще вчера они уверяли их, что переливание крови не возможно ни при каких-либо обстоятельствах, что переливший кровь "преступник" лишается общения раз и навсегда. А для рядовых членов секты нынешнее решение предоставляет еще один шанс задуматься о том! Насколько безошибочно "бруклинские старцы" являют волю Бога на земле. Воспользуются ли они им?

По материалам

"South London Press" – 12.11.1999,

"Gardian" - 20.01.2000,

ИТАР-ТАСС - 17.03.2000,

"Таймс" - 14.06.2000.

Прозрение, № 2, 2000
Суд постановил перелить кровь девушке "свидетельнице Иеговы"

Верховный суд Северной Ирландии принял решение, что 15-летней девочке из Северной Ирландии, принадлежащей к секте "Свидетели Иеговы", по жизненным показаниям должны быть перелита кровь.

Не смотря на то, что девочке предстоит сложная операция по пересадке почки, ни она, ни ее отец не давали разрешение на переливание. Ирландские медики сделали запрос в суд, вправе ли они нарушить волю пациентки и ее отца, если этого потребуют медицинские показания, и получили положительный ответ. На определенные уступки пошли и сектанты. Как заявил отец девушки, ни он, ни его дочь, ни другие члены организации не будут препятствовать действиям врачей, поскольку те получили согласие суда.

НТВ.ru - 22.09.2000.
Французский суд: перелив кровь иеговисту против его воли, врач поступил правильно

2 ноября 2001 г. Conseil d’Etat, высший административный суд Франции, рассмотрев иск члена организации "Свидетелей Иеговы", постановил, что врач имеет право спасти жизнь пациента, даже если тот отказывается от лечения, сообщает Благовест-инфо.

Суд принял данное решение, рассматривая иск вдовы одного из Свидетелей Иеговы, которому вопреки его воле было сделано переливание крови. Позже пациент все равно скончался. Учение "Свидетелей Иеговы" категорически запрещает переливание крови живых существ, предлагая в случае нужды использовать искусственные заменители, хотя это не всегда возможно. "Свидетели Иеговы" никогда не предоставляют врачам заменители крови, иногда, впрочем, предлагая купить их за огромные суммы самим пострадавшим.

Суд постановил, что "хотя врачи обязаны уважать желание пациентов, основанное на их религиозных верованиях, в данном случае они поступили правильно".

Адвокат Свидетелей Иеговы Ален Гарэ заявил, что намерен передать иск в следующую инстанцию и в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.

Журнал "Прозрение", № 2, 2002
Новая политика Общества Сторожевой Башни в отношении переливания крови

Общество Сторожевой Башни издавна запрещало "Свидетелям Иеговы" соглашаться на переливание крови. Вопрос был поставлен так серьезно, что, как полагали Свидетели, переливание крови "может дать немедленное и кратковременное продление жизни, но посвященному христианину это будет стоить вечной жизни" [1]. Родители-иеговисты должны были оберегать от переливания крови не только своих детей [2], но и домашних животных [3]. Для того, чтобы им не сделали переливание крови, пока они находятся без сознания, все Свидетели носят с собой карточку, на которой написано: "Я, ..., даю распоряжение о том, чтобы мне не делали никакого переливания крови, даже если врачи считают это жизненно важным для моего здоровья или моей жизни. Я согласен на не содержащие кровь заменители, увеличивающие объем крови… Это соответствует моим правам пациента и моим убеждениям как "Свидетеля Иеговы"… Я освобождаю врачей… от ответственности за любые неблагоприятные последствия моего отказа… В случае потери мною сознания я уполномочиваю любого из свидетелей, указанных ниже, проследить за тем, чтобы придерживались моего решения" [4].

"Общество Сторожевой Башни" запрещает переливание крови, поскольку эта процедура якобы связана с употреблением крови в пищу, что запрещено в Библии (Быт. 9:4; Деян. 15:28-29). "Свидетели Иеговы" настаивают, что внутривенное переливание крови - это разновидность внутривенного питания [5].

Множество свидетелей, в том числе и маленькие дети, заплатили жизнью за свою верность "Обществу Сторожевой Башни". В журнале "Пробудитесь!" за 22 мая 1994 года были опубликованы рассказы о пяти детях, умерших вследствие отказа от переливания крови. В этих историях, своим тоном и стилем напоминающих рассказы о детях-мучениках викторианской эпохи, говорится о детях, которые вызвали уважение к Обществу тем, что с радостью пожертвовали жизнью ради соблюдения правил Сторожевой Башни. К несчастью, действительность зачастую выглядит куда печальнее. Одним из особенно ужасающих примеров того, как серьезно "Свидетели Иеговы "относятся к запретам Общества, является история Пола Близарда, бывшего надзирателя, который рассказывает о том, как переливание крови потребовалось его дочери. После того, как Близард смирился с постановлением суда о том, что его дочери будет перелита кровь, один из надзирателей сказал: "Я надеюсь, что твоя дочь получит с этой кровью гепатит" [6]. Вскоре местное собрание Свидетелей отвернулось от Близарда и его жены, поскольку они отказались выкрасть девочку из больницы, чтобы она не получила кровь" [7].

Хотя многие "Свидетели Иеговы" умерли, отказавшись от переливания крови, недавние перемены в политике "Общества Сторожевой Башни" в отношении крови говорят о том, что людям, столкнувшимся с подобной проблемой сегодня, возможно уже не придется жертвовать своей жизнью, чтобы доказать верность Обществу.
Недавние скандалы вокруг отношения Сторожевой Башни к переливанию крови
1998 год

В 1998 году, для того, чтобы получить официальное признание со стороны болгарского правительства, Общество Сторожевой Башни подписало соглашение, в котором говорилось, что "члены ассоциации должны иметь свободу выбора в этом вопросе применительно к себе и к своим детям без какого-либо давления или санкций со стороны ассоциации" [8]. Пресс-релиз, распространенный в 1997 году Европейской комиссией по правам человека, однозначно показывает, в каком смысле заявление Общества было понято членами Комиссии и болгарами: "В отношении отказа от переливания крови ассоциация-претендент [Свидетели Иеговы] утверждает, что к "Свидетелю Иеговы", решившему согласиться на переливание крови, не применяются никакие религиозные санкции, и что, таким образом, тот факт, что религиозное учение "Свидетелей Иеговы" запрещает переливание крови, не может расцениваться как угроза "здоровью общества" [9].

Точка зрения "Общества Сторожевой Башни" на это соглашение содержится в пресс-релизе, который оно распространило 27 апреля 1998 года. Сообщая о соглашении, достигнутом с болгарским правительством, по поводу переливания крови, Общество сообщило лишь следующее: "В соглашении также содержится упоминание о том, что каждый человек свободен выбирать вид медицинской помощи, которую он получает" [10]. Это неопределенное утверждение, хотя и не противоречит достигнутому соглашению, никак не соответствует тому историческому компромиссу, на который пошло Общество, фактически разрешив переливание крови.

После пресс-релиза 1997 года, в котором Комиссия излагала свою позицию по тогда еще не решенному вопросу, многие с настороженностью ждали перемен в учении Общества. Для того, чтобы предостеречь прессу и собственных членов от выводов относительно богословских изменений, в своем пресс-релизе Общество заявило: "Условия соглашения не отражают каких-либо перемен в учении Свидетелей Иеговы" [11].

Позиция Общества Сторожевой Башни была ясна: несмотря на согласие позволить болгарским Свидетелям Иеговы делать переливание крови, в действительности Общество и не думало соблюдать заключенное соглашение. Общество по-прежнему налагает религиозные санкции на Свидетелей, согласившихся на переливание крови, заставляя остальных выбирать между возможной смертью и "лишением общения" [12].
2000 год

О позиции Свидетелей Иеговы в отношении переливания крови вновь заговорили в мае 2000 года, а в "Сторожевой башне" за 15 июня Общество еще раз повторило, что его члены могут давать согласие на переливание в лечебных целях некоторых фракций крови, но по-прежнему не могут соглашаться на переливание цельной крови [13]. Интерес к этой теме еще больше подогрели появившиеся в сети Интернет слухи, что 24 мая 2000 года Руководящая корпорация собралась и постановила, что отныне в отношении Свидетелей Иеговы, согласившихся на переливание крови, судебными комитетами больше не будут проводиться расследования [14].

Масла в огонь подлила статья Руфи Гледхилл "Свидетели Иеговы меняют свою позицию по отношению к переливанию крови на противоположную", опубликованная 14 июня 2000 года в лондонской газете "Таймс" [15]. По словам Гледхилл, отныне Свидетелям позволяется делать переливание крови. Гледхилл цитирует слова Пола Джиллиса, представителя Сторожевой Башни в Великобритании:

"Вполне возможно, что кто-то, находясь на операционном столе, под давлением согласился бы на переливание крови, потому что не хочет умирать. На следующий день такой человек мог бы сказать, что сожалеет о своем решении. Тогда мы предложили бы ему утешение и помощь. Против него не были бы предприняты никакие действия. Мы воспринимали бы это только как момент слабости" [16].

"Однако Свидетелей, которые согласились на переливание и не желают раскаяться в этом, будут считать отрекшимися от общения с Обществом" [17].

В ответ на статью в "Таймс" Общество Сторожевой Башни выпустило следующий пресс-релиз:

"Статья, опубликованная в номере британской газеты за 14 июня 2000 года, неверно изложила то, что представляется серьезным изменением в религиозном учении Свидетелей Иеговы относительно переливания крови. Для того, чтобы исправить неверно преподнесенную информацию, Свидетели Иеговы делают следующее заявление.

Библия заповедует христианам "воздерживаться… от крови" (Деян. 15:20). Свидетели Иеговы считают, что одновременно воздерживаться от крови и делать переливание крови невозможно. Они последовательно отказывались от донорской крови с тех самых пор, как в 1940-х годах переливания начали широко применяться в гражданской медицинской практике, и это основанное на Писании положение не изменилось.

Если Свидетелю Иеговы сделали переливание крови вопреки его воле, Свидетели Иеговы не считают, что на совести этого человека есть грех. Это положение не изменилось.

Если один из Свидетелей Иеговы даст согласие на переливание крови в момент душевной слабости, а затем раскается в содеянном, это будет считаться серьезным проступком. Для того, чтобы укрепить такого человека духовно, ему будет оказана духовная поддержка. Эта положение не изменилось.

Если крещенный член веры добровольно и без сожаления дает согласие на переливание крови, своими действиями он показывает, что больше не хочет оставаться Свидетелем Иеговы. Этот человек отрекается от своего членства своими собственными действиями, и собрание не выступает инициатором такого шага. В этом и выражается процедурное изменение, введенное с апреля 2000 года, в соответствии с которым собрание в таких случаях больше не выступает с инициативой лишить такого человека членства. Однако окончательный результат остается прежним: такой человек более не считается одним из Свидетелей Иеговы, поскольку он больше не признает одно из ключевых положений веры. Однако, если такой человек впоследствии передумает, он вновь может быть принят в ряды Свидетелей Иеговы. Это положение не изменилось.

Свидетели Иеговы стремятся получить качественную медицинскую помощь и согласны на медицинские альтернативы переливанию крови. Членам организации оказывается поддержка, чтобы помочь им получить медицинскую помощь, согласующуюся с их религиозными убеждениями.

Контактное лицо: Джеймс Н. Пеллечиа, телефон: (718) 560-560018. "

В этом пресс-релизе Общество недвусмысленно заявляет, что изменения в учении не было, и перечисляет некоторые принципы, которые, как оно утверждает, также не изменились. Хотя само по себе учение действительно осталось прежним, серьезные изменения претерпели некоторые аспекты его практического применения.
Изменения в отношении к фракциям крови

Запрещая переливание крови и "основных" ее компонентов, Общество при этом уже давно разрешало применение таких "второстепенных" компонентов крови, как альбумин и иммуноглобулины; эти компоненты разрешались, поскольку таким образом кровь использовалась в "небольших количествах" [19]. Употребление этих "второстепенных" компонентов допускалось, потому что их получают из плазмы (которая на 90% состоит из воды), отделенной от запретных клеточных компонентов крови (красных и белых кровяных телец и тромбоцитов) [20].

Общество во всеуслышание осуждало употребление клеточных компонентов крови в лечебных целях. Говоря о библейских предписаниях воздерживаться от крови, Общество писало: "…по мнению Свидетелей, они исключают переливание цельной крови, эритроцитной массы и плазмы, а также введение лейкоцитов и тромбоцитов" [21]. Недавно в одном медицинском журнале врачи-Свидетели писали: "Свидетели Иеговы не принимают цельную кровь или основные компоненты крови, а именно эритроциты, лейкоциты, тромбоциты и плазму. Они также не принимают гемоглобин, который составляет основную часть эритроцитов" [22].

Статья, опубликованная в "Сторожевой башне" за 15 июня 2000 года, свидетельствует о кардинальной перемене в политике Общества относительно переливания фракций крови, полученных из кровяных телец (следует отметить, что Общество по-прежнему запрещает переливание цельной крови и любых кровяных телец [23]). Если в прошлом переливание фракций компонентов крови привело бы к лишению общения, то теперь Общество говорит: "Когда же встает вопрос о переливании фракций каких-либо основных компонентов крови, каждый христианин, все тщательно обдумав и взвесив, с молитвой должен принимать решение сам" [24]. В обоснование своей новой позиции Общество ссылается на то, что человеческий эмбрион получает от матери через плаценту билирубин, фракцию красных кровяных телец. Поскольку эмбрион получает эту фракцию извне, считает Общество, взрослым "свидетелям" также позволительно делать переливание фракции кровяных телец [25].

Вопреки заверениям Общества о неизменности его политики, сравнение статьи из нынешней "Сторожевой башни" с прежними утверждениями доказывает, что теперь Общество позволяет использование компонентов крови, которые ранее были под запретом. Более того, потенциальное значение этих перемен для "Свидетелей Иеговы" весьма велико. Как утверждает Ассоциация Свидетелей Иеговы за реформу в вопросе крови, "новая политика откроет Свидетелям Иеговы дверь для употребления многих других продуктов из крови, вплоть до кровезаменителей на гемоглобиновой основе" [26].
Изменения в наказании за согласие на переливание

Общество уверяет, что "Свидетели Иеговы", давшие согласие на переливание, но впоследствии раскаявшиеся в содеянном, не будут лишены общения. Общество также утверждает, что в этой политике нет ничего нового.

Вопреки этим претензиям на неизменность, наказание за согласие на переливания крови, будь то цельная кровь или фракции основных компонентов, было очень суровым: "Давший согласие на переливание крови должен быть отсечен от Божьего народа путем изгнания или лишения общения" [27]. Обстоятельства, вынудившие человека согласиться на переливание, и последующее раскаяние никак не влияли на наказание: "[Согласие на переливание] - это нарушение Божьей заповеди христианам, серьезность которого не следует преуменьшать, смотря на него сквозь пальцы, словно это вопрос, решение которого лежит на совести человека" [28]. Даже ситуация, когда речь шла о жизни человека, не могла служить оправданием: "В противоположность тому, как рассуждают сегодня некоторые, законом Бога о крови нельзя было пренебрегать даже в случае крайней необходимости… наш Жизнедатель ни разу не сказал, что в случае крайней необходимости Его нормами можно пренебречь" [29]. Яркий пример этой политики - рассказанная выше история Пола Близарда и его дочери. Члены собрания не только не простили Близардам переливания, но еще и стали их избегать [30].

Тот факт, что сегодня "Свидетели Иеговы" могут осуществить переливание крови (с некоторыми ограничениями) и не подвергнуться лишению общения, обнадеживает исследователей "Общества Сторожевой Башни". Но эта надежда серьезно ослабляется двусмысленностью новой позиции Общества. В настоящее время не существует никаких стандартов, которые определяли бы искренность раскаяния Свидетеля в том, что он дал согласие на переливание; таким образом, решение оставлено на усмотрение надзирателей. Хотя одни надзиратели могут проявить большое сочувствие к людям, подвергавшимся смертельной опасности, другие, возможно, будут по-прежнему придерживаться мнения, что переливанию крови нет оправдания ни при каких обстоятельствах. В последнем случае надзиратели, скорее всего, сочтут, что такой человек сам отрекся от общения. Более того, поскольку обжаловать этот приговор можно только судебному комитету того же собрания, которое проголосовало за наказание [31], "cвидетель" едва ли может надеяться на благоприятный исход просьбы о пересмотре решения.

Беспокойство вызывает и то, каким образом Общество попытается "укрепить такого человека духовно". Это расплывчатое утверждение можно истолковать как угодно. Склонный к состраданию надзиратель, возможно, попытается убедить Свидетеля в том, что, хотя переливание крови расходится с установленными Обществом нормами поведения, это "преступление" все же может быть прощено. К сожалению, двусмысленность формулировки допускает возможность и злоупотребления властью. Свидетелю могут постоянно твердить, что он совершил акт людоедства; о тех, кто дал согласие на переливание, Общество даже говорило (цитируя писателя XVII века), что мы должны "питать отвращение к тем, кто пачкает свой пищевод человеческой кровью" [32]. Подобное учение может обернуться для Свидетеля серьезными психологическими и духовными травмами.

Похоже, нам известно, при помощи какого наказания Общество будет "духовно укреплять" Свидетеля. По некоторым сообщениям, Общество разослало по всем поместным собраниям письмо, в котором якобы предписывалось не назначать Свидетеля, давшего согласие на переливание, ни на какие "привилегированные посты", такие как надзиратель, служебный помощник или пионер [33]. Подобное ограничение - если это правда - означает, что к Свидетелям, давшим согласие на переливание, пусть даже их не лишат общения, в собраниях будут относиться как к второсортным членам. Боле того, если человек, принявший кровь, (или его опекуны) к тому моменту уже занимал такой привилегированный пост, скорее всего, его вынудят оставить служение, опозорившись в глазах единоверцев.
Заключение

Сообщений о том, что "Общество Сторожевой Башни" теперь позволяет переливание крови, было множество. Хотя раскаявшиеся Свидетели будут прощены за то, что согласились на эту процедуру, Общество по-прежнему учит, что переливание крови - это нарушение Божьего запрета на употребление крови в пищу. Тем не менее, есть все основания радоваться новым изменениям в политике "Сторожевой Башни". Теперь у "Свидетелей Иеговы" есть более широкий выбор способов лечения, одобренных Обществом, и они могут избежать жестокого акта лишения общения, если дадут согласие на переливание крови.

Несмотря на эти перемены к лучшему, у "не-Свидетелей Иеговы" по-прежнему есть серьезные причины для беспокойства. Запрет, наложенный Обществом на переливание крови, по-прежнему остается в силе, гарантируя, что очень консервативные "свидетели" будут и впредь отказываться от любых форм лечения, требующих переливания фракций крови (Общество говорит, что "их искреннюю, честную позицию следует уважать" [34]). Это отношение, которое почти наверняка сохранится у части старейшин, повлечет за собой новые смерти в рядах Общества Сторожевой Башни.

Стремясь показать "Свидетелям Иеговы", что позиция Общества ненадежна и неверна, христиане должны сделать три шага.

Покажите "свидетелям", что Общество МЕНЯЛО свои взгляды. Укажите "свидетелям" на публикации, отражающие прежнюю позицию Общества в отношении переливания фракций основных компонентов крови. Познакомившись с этими утверждениями из своих собственных публикаций, Свидетели должны понять, что их учение менялось, и что Общество Сторожевой Башни лжет, отрицая этот факт.

Объясните Свидетелям, что переливание крови не имеет никакого отношения к еде. Вопреки утверждениям Общества, переливать кровь и есть кровь - не одно и то же. В процессе питания (оральным или внутривенным путем) пища переваривается, чтобы обеспечить тело необходимыми веществами, которые оно может получить только извне. Норман Гайслер поясняет: "Еда - это буквальное принятие пищи обычным способом через рот в пищеварительную систему. Внутривенные вливания называют "питанием" потому, что в результате этой процедуры тело получает те вещества, которые в обычном случае оно получило бы из пищи" [35].

С другой стороны, переливание крови - это просто возмещение недостатка естественного вещества, которое обычно присутствует в теле. Джеймс Сайр утверждает, что "переливание пополняет запасы жидкости, необходимой для поддержания жизни, если она вытекла или потеряла способность выполнять свои функции. Переливание крови даже не эквивалентно внутривенному питанию, поскольку переливаемая кровь не выступает в роли пищи" [36].

Поскольку физиологический процесс, происходящий при употреблении и переваривании пищи, резко отличается от кровообращения, несложно понять, что учение Свидетелей Иеговы неверно.

Покажите Свидетелям библейскую точку зрения на переливание крови. Как уже говорилось выше, Библия однозначно осуждает употребление крови в пищу. Завет Ноя запрещает употребление крови в пищу (Быт. 9:4), и этот запрет подтверждают Моисеев завет и постановление Иерусалимского Собора (Лев. 17:11-14; Деян.16:28-29).

Следует отметить, что в этих отрывках запрещается употребление крови животных. Книга Левит недвусмысленно говорит, что кровь "зверя или птицы" должна вытечь на землю перед тем, как мясо можно будет съесть (Лев. 17:13). Любопытно, что Общество, запрещая переливание крови на основании Книги Левит, позволяет своим членам есть животный жир, который также был под запретом для израильтян (Лев. 3:17).

В библейские времена переливание крови еще не практиковалось, а потому Библия ничего не говорит конкретно об этой операции. По этой причине ортодоксальные иудеи, ревностно исполняющие кошерные правила, позволяют переливание крови, хотя и запрещают употребление крови с пищей. Иудеи и христиане, путем объективного анализа библейских установлений и медицинских фактов, определили, что употребление в пищу и переваривание крови животных никоим образом не напоминает внутривенное обновление жидкости, циркулирующей в теле человека.

Широкое толкование приведенных выше библейских отрывков, по сути дела, - хороший пример эйзегетики: Общество толкует Библию через призму своего учения, вместо того, чтобы извлекать свое учение из Библии. Многие люди пережили невыразимые страдания и смерть из-за того, что Общество Сторожевой Башни "имеет ревность по Боге, но не по рассуждению" (Рим. 10:2).

Использованная литература

1. Blood, Medicine and the Law of God (Brooklyn: WTBTS, 1961), p. 55.

2. Там же, p. 54.

3. "Questions from the Readers", Watchtower, February 15 (1964), p. 127.

4. Оригинал карточки находится в архиве Центра апологетических исследований.

5. Jehovah’s Witnesses and the Question of Blood (Brooklyn: WTBTS, 1977), p. 18.

6. Кретьен, Л. и М. Дженни: Статья ЦАИ С-011. - с. 3.

7. Там же, стр. 4.

8. Information Note No. 148. http://194.250.50.201/eng/E276INFO.148.html.

9. Коммюнике для прессы, выпущенное секретарем Европейской комиссии по правам человека, заявление № 28626/95. http://www.dhcommhr.coe.fr/eng/28626CP.E.html

10. Копией этого документа располагает служение Watchman Fellowship (www.watchman.org).

11. Там же.

12. "Questions From Readers", Watch-tower, January 15 (1961), p. 64.

13. Вопросы читателей // Сторожевая башня. - 15 июня 2000. - с. 29-31.

14. См. Associated Jehovah’s Wit-nesses for Reform on Blood. "Breaking News", New Light on Blood, June 11 (2000). http://www.ajwrb.org/basics/breaking.html

15. http://www.the-times.co.uk/news/pages/tim/2000/06/14/timfgnusa01004.html.

16. Там же.

17. Согласно терминологии Сторожевой Башни, "отречься от общения" значит добровольно отказаться от членства в организации.

18. Копией этого документа располагает служение Watchman Fellowship (www.watchman.org).

19. "Questions From Readers", Watchtower, June 1 (1990), pp. 30–31.

20. Там же, p. 30. Непоследовательность решений Сторожевой Башни относительно этих мелких компонентов, для получения которых требуется переработать большой объем крови, исследована Джейсоном Баркером в статье "Bulgaria and Blood", The Watchman Expositor, 15.3 (1998), pp. 18-20. http://www.watchman.org/bloodbulgaria.htm

21. Как кровь может спасти твою жизнь. - Общество Сторожевой Башни, 1990. - с. 27.

22. Richard Bailey, Tomonori Ariga. "The View of Jehovah’s Witnesses on Blood Substitutes", Artif Cells Blood Substit Immobil Biotechnol, 26 (1998), pp. 571–576. Цит. по Associated Jehovah’s Witnesses for Reform on Blood, "Watchtower Blood Policy Changes Again", New Light on Blood. http://www.ajwrb.org/basics/change.html

23. Вопросы читателей // Сторожевая Башня. - 15 июня 2000. - с. 29.

24. Там же, стр. 31.

25. Там же. Интересно, что в статье о переливании крови, опубликованной в 1990г., Общество также ссылалось на физиологию плода для обоснования разрешения на переливание некоторых фракций плазмы, однако ни билирубин, ни фракции эритроцитарной массы не упоминались. См. "Questions From Rea ders", Watchtower, June 1 (1990), p. 31.

26. "Watchtower Blood Policy Changes Again"

27. "Questions From Readers", Watchtower, January 15 (1961), p. 64.

28. Там же.

29. Как кровь может спасти твою жизнь. - Общество Сторожевой Башни, 1990. - с. 4-5.

30. Кретьен, Л. и М. Дженни: Статья ЦАИ С-011. - с. 4.

31. Pay Attention to Yourselves and to All the Flock (Brooklyn: WTBTS, 1991), p. 124.

32. Томас Бартолин, цит. по "Как кровь может спасти твою жизнь", с. 6.

33. "Breaking News".

34. Вопросы читателей // Сторожевая башня. - 15 июня 2000. - с. 30.

35. Norman Gaisler, Thomas Howe. When Critics Ask (Grand Rapids, MI: Baker, 1999), p. 434.

36. James Sire, Scripture Twisting (Downers Grove, IL: IVP, 1980), p. 86.

Watchman Fellowship, 2000.

Центр апологетических исследований, г. Санкт-Петербург