Учитывая эти факты ОСБ не может быть в союзе с сатаной и получать от него информацию, так как это будет питание от стола демонов. По этой логике у ОСБ и ООН не должно быть ничего общего.

Но все ли так?

В 2001 году кореспондент Стивен Бейтс написал в журнале Гардиан статью о том что ОСБ находится в связях с ООН. Подтверждением этого является официальный ответ ООН на запрос ОСБ, в письме от 11 декабря 2001 года, в котором сказано:

"Недавно секция НПО стала получать множество запросов относительно ассоциации Общества Сторожевой Башни, Библий и Трактатов, Нью-Йорк с Департаментом Общественной Информации (ДОИ). Эта организация подала заявление на членство с ДОИ в 1991 и была удовлетворена получением ассоциации {членства} в 1992. Став ассоциированным с ДОИ, Общество согласилось удовлетворять критериям (требованиям) для этой ассоциации, что включало в себя поддержку и уважение принципов хартии (устава) ООН, (выполнение) принятых обязательств и (предоставление) средств для проведения эффективных информационных программ среди своих подразделений и более широких аудиторий о деятельности ООН.
В октябре 2001 Общество Сторожевой Башни, Библий и Трактатов, Нью-Йорк, сделало запрос о прекращении своих связей (ассоциации) с ДОИ. В ответ на этот запрос, 9 октября 2001 ДОИ принял решение о прекращении связи с Обществом Сторожевой Башни, Библий и Трактатов, Нью-Йорк.
Мы ценим ваш интерес к работе ООН."

Из данного письмо что ОСБ было ассоциированым членом в ООН, несмотря на то что подали заявку о выходе из нее. По сути ОСБ была в дружбе с сатаной.

После этих происшествий ОСБ написало письмо редактору газеты Гардиан (в газете не публиковалось) от 22 октября 2001 года, где ОСБ говорила что кореспондент исказил факты и обьяснили что это было на самом деле, написано так:

"Статьи Стивена Бейтса в Гардиан от 8 и 15 октября существенно искажают повод для регистрации Свидетелей в ООН и содержат много фактических ошибок.
В 1991 одна из наших легальных корпораций зарегистрировалась с ООН как НПО (неправительственная организация) с единственной целью получения доступа в крупную библиотеку ООН. Это позволило писателю, получившему идентификационную карту (т.е. удостоверение личности), посещать их библиотеку для поиска и получения информации, которая использовалась при написании статей об ООН для наших журналов. В этом не было ничего секретного.
Во время подачи изначального заявления, на бланке не требовалась подпись. По прошествии лет, ООН, не поставив в известность Руководящий совет Свидетелей Иеговы, опубликовала “Критерии для ассоциации”, оговаривающие в качестве особого условия, что присоединившиеся члены НПО должны поддерживать цели ООН.
После изучения ситуации, наше ЧЛЕНСТВО как НПО было прекращено, и идентификационная карта была возвращена."

К этому всему ОСБ имело ряд обязательств перед ООН, а точнее ОСБ перед "зверем из бедны", и еще обязана была хорошо проповедывать о "звере", что видно из ответа ООН на запрос ОСБ от 24 января 2002 года, где сказано:

"Спасибо Вам за Ваш факс от 8 января 2002 относительно запроса Вами копий корреспонденции между Обществом Сторожевой Башни, Библий и Трактатов, Нью-Йорк, и Организацией Объединённых Наций. Я бы хотел проинформировать Вас, что по правилам [букв. политике] Департамента Общественной Информации (ДОИ) Организации Объединённых Наций, корреспонденция между Организацией Объединённых Наций и НПО, подающей заявление на получение ассоциированного статуса с ДОИ, сохраняется конфиденциальной. Однако ниже, пожалуйста, обратите внимание на те абзацы, которые были включены во все письма, посланные одобренным для присоединения НПО в 1992.
«Принципиальным намерением присоединения Неправительственной Организации к Департаменту Общественной Информации Организации Объединённых Наций является распространение информации для лучшего понимания общественностью принципов, действий и достижений Организации Объединённых Наций и её агентств.
Поэтому важно, что вы должны постоянно информировать нас об информационных программах вашей организации, относящихся к Организации Объединённых Наций, включая пересылку нам относящихся к делу выпусков ваших публикаций. Мы вкладываем брошюру „Организация Объединённых Наций и Неправительственные Организации”, которая даст вам некоторую информацию об отношениях с Неправительственной Организацией».
В дополнение к этому, критерии для НПО, желающей стать ассоциированной с ДОИ включают следующие:

· Чтоб НПО разделяла идеалы устава ООН;
· Действовала самостоятельно на некоммерческой основе;
· Демонстрировала заинтересованность в вопросах, поднимаемых ООН и проверенные способности достигать больших или особых аудиторий, таких как преподаватели, представители прессы, политики, и деловые круги;
Имела обязательства и средства для проведения эффективных информационных программ об активности ООН публикуя информационные листки, бюллетени, памфлеты, организуя конференции, семинары и круглые столы, и привлекая к сотрудничеству средства массовой информации.
Я надеюсь, что вы поделитесь этой информацией с вашими заинтересованными коллегами, так как мы не способны отвечать на кипы дублирующих друг друга запросов относительно Общества Сторожевой Башни, Библий и Трактатов, которые направляются в наши офисы. Спасибо Вам за Ваш интерес к работе Организации Объединённых Наций.".

Отсюда очевидно, что ООН послало в Бруклин Брошюру, которая ясно рассказала, во что они вляпались. Но это никого не испугало в Бруклине. Там твёрдо решили действовать тайно.
Открыто говорится, что нужно разделять идеалы устава ООН; продемонстрировать заинтересованность в вопросах поднимаемых ООН.

Но можно сказать что дело не в библиотеках, а в том что ОСБ хотело иметь доступ к закрытым документам, так сказать в глубины сатанинские, вместе с лчучшими пожеланиями "зверю из бездны", что и сказано в письме ОСБ от 21 февраля 2002 года, где сказано:

"Мы с удовольствием отвечаем на Ваше письмо от 17 января 2002, адресованное мистеру Пелояну \ Peloyan. Мы хорошо осведомлены о противоречии вокруг нашей недавней регистрации в ООН в качестве НПО с Департаментом Общественной Информации (ДОИ).
Как Вы сделали вывод, целью всех выпущенных по этому вопросу заявлений было то, чтоб они правдиво и без каких-либо противоречий отражали намерение, ради которого была сделана регистрация с ООН как НПО. Мы ценим Ваши усилия по прояснению ситуации.
Как мы уже раньше заявляли, конечной целью регистрации с ДОИ было получение доступа к отличным исследовательским материалам доступным в их библиотечных объектах. Как Вы возможно знаете, мы публикуем журналы Сторожевая Башня и Пробудитесь, которые содержат изысканную информацию на широкое разнообразие тем. На протяжении лет наши сотрудники обнаруживали, что информация из библиотек ООН была экстремально полезной в дополнение к тому, что было найдено кроме того в публичных и частных библиотеках по всему миру.
В любом случае мы использовали библиотеки ООН много лет прежде 1991. В том году персонал ООН посоветовал нашим исследователям, что было бы необходимо зарегистрироваться как НПО, чтоб иметь дальнейший доступ в различные библиотеки, которые мы использовали. Регистрационные документы, находящиеся в ООН, не содержали на то время заявлений конфликтующих с нашей христианской верой. Однако после того как недавно нам обратили внимание на то, чтó ожидалось от НПО членов зарегистрированных с ДОИ, мы отозвали нашу регистрацию, чтобы удалить любой намёк на то, что быть признанными ООН выходит за рамки первоначальных намерений, или что Свидетели Иеговы вовлечены в действия не совместимые с нашими учениями.
Хотя критики могут заявлять, что доступ в библиотеки мог быть достигнут без необходимости регистрироваться как НПО, это было не то, что сказали нашему исследовательскому персоналу в то время. ОНИ НАШЛИ НЕОБХОДИМОСТЬ предоставлять авторизованный пропуск для получения доступа в те ОСОБЫЕ ОБЛАСТИ, КОТОРЫЕ ОГРАНИЧЕНЫ ДЛЯ ПУБЛИКИ.
Мы верим, что эти проясняющие комментарии будут полезны. Мы шлём наши лучшие пожелания."

"Из-за того, что противники опубликовали, что ЯКОБЫ мы имели секретные связи с ООН, многие филиалы получали запросы о существе дела, и мы отвечали. Это циркулярное письмо устраняет любые ответы, которые мы давали ранее и послано во все филиалы. Если кто-нибудь на территории вашего филиала делает подобные запросы, вы можете отвечать любому соответственно тому, что приведено ниже:
“Нашим намерением для регистрации с Департаментом Общественной Информации как неправительственная организация (НПО) в 1991 было то, чтоб иметь доступ к исследовательским материалам по темам здоровья, экологии и социальных проблем, доступных в библиотеках ООН. Мы использовали библиотеку многие годы до 1991, но в том году СТАЛО НЕОБХОДИМЫМ зарегистрироваться как НПО для дальнейшего доступа. Регистрационные бумаги находящиеся в ООН, которые мы имеем, не содержат заявлений конфликтующих с нашей верой. Кроме того, ООН проинформировала НПО членов, что “ассоциация неправительственных организаций с ДОИне устанавливает их слияния с системой ООН и не предоставляет ассоциированным членам и их сотрудникам какие-либо привилегии, иммунитеты или специальный статус.”
Всё же, критерии для ассоциации НПО членов – по крайней мере в последней версии – содержат высказывания под которыми нельзя поставить подпись. Когда мы осознали это, мы немедленно отозвали нашу регистрацию.
Мы верим, что вышеизложенное полезно в противодействии попыткам противников дискредитировать нас.
Пожалуйста, будьте уверены в нашей тёплой христианской любви и лучших пожеланиях.
Ваши братья,
Председательствующий комитет"

Но по заявлениям ООН ничего не менялось согласно письма от 18 Марта 2002 года, где сказано:

"В ответ на Ваше письмо от 19 февраля 2002, пожалуйста, будьте проинформированы в следующем:
1. Общество Сторожевой Башни, Библий и трактатов, Нью-Йорк Inc., НПО, было ассоциировано с ДОИ с 1992, и в 2001 сделало запрос о прекращении своей связи. 9 октября 2001 запрос был удовлетворён. Согласно интернет-сайта http://www.***************, эта организация является организацией, законно используемой Свидетелями Иеговы.
2. Организация Объединённых Наций не заставляет насильственно или при помощи «трюка» никакую организацию вступать в связь с ДОИ.
3. С 1991-го года, критерии для ассоциации неправительственных организаций НЕ были изменены.
Мы также прикрепляем копию ответа нашего офиса на запросы, поступающие относительно Общества Сторожевой Башни, Библий и трактатов."

Кстати еще одной ложью ОСБ является что ей запретили доступ к Библиотекам ООН. Итак, если предположить, что Сторожевой Башне, возможно, запретили доступ в библиотеку ООН в 1991, исследователи Сторожевой Башни могли бы легко уйти в любую депозитарную библиотеку ООН и получить точно тот же самый материал, который был найден в главной библиотеке ООН.
Эти депозитарии ООН имеют всё об ООН, включая Генеральную Ассамблею, Совет Безопасности, резолюции и сообщения. Есть все тома Ежегодных Книг ООН, все тома книг ООН по правам человека, тома торговых книг, экономических книг и книг статистики населения. Депозитарий ООН в Кингстоне занимает огромную область библиотеки в Стафферсе. И, о да, она содержит некоторые из тех скандальных справочников ДОИ, которые содержат список всех неправительственных организаций.
Также существует межбиблиотечный заём. Которым пользуются всё время. Это означает, что депозитарий ООН в Королевском Университете может запрашивать любую книгу или журнал из библиотеки ООН в Нью-Йорке по займу.
Ко всей этой информации есть свободный доступ для каждого человека.

Видим что ОСБ являлось ассоциированым членом в ООН, что говорит о тесной связи со "зверем", приняв его начертание, то есть его систему, подчиняясь правилам "зверя" чтобы быть частью этого "зверя". Да еще и ОСБ соврало что правила изменились, хотя на самом жеде ничего не менялось, просто скандалы и сравнивание ООН со "зверем из бездны" заставило прикрыть свое участие в теле "зверя".

Так что добро пожаловать к зверю в пасть!

ИСТОЧНИК