ОПАСНОСТЬ В НОВОМ БУГЕ
Все материалы
МЕНЮ САЙТА

СМИ О СВИДЕТЕЛЯХ
"Религия и СМИ"
"Jehovah's Witnesses"
Анти Свидетели Иеговы
Досье "Свидетели Иеговы"
Информ. агенство "REGNUM"
Свидетели Иеговы. Кто они?
Антисекта-Свидетели Иеговы
Дозорный пост-Не Свидетели
Песни о реалиях жизни "Свидетелей Иеговы"
Религия, мировоззрение и Свидетели Иеговы

СЕЙЧАС НА САЙТЕ
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Facebook * Twitter * More... * Share * * ----------------------------------


РАЗДЕЛЫ САЙТА
Видео-аудио [113]
Акции протеста [14]
Книги, Документы [46]
Правовые аспекты [41]
Социально опасны [49]
Украина против сект [16]
Запрет деятельности [48]
Статьи по психологии [10]
За кулисами общества "Сторожевой Башни" [36]
Что стоит за названием «Свидетели Иеговы» [61]
Доктрины, вероучения [12]
Вопросы, размышления [38]
Истории разочарования [22]
Публичное разоблачение "Свидетелей Иеговы" [56]
Заключения специалистов [16]
Свидетели Иеговы и кровь [42]
Нацеленность на молодёжь [10]
Психотехнологии, вербовка [26]
Юмор, сатира, иллюстрации [4]
История Свидетелей Иеговы [14]
Опыт Российской Федерации [28]
Рассказы бывших в Организации Свидетелей Иеговы [10]
Деструктивные культы, секты, организации, религии мира [50]
Советы, как уберечь себя и свою семью от скрытого обмана [39]
ЕСПЧ, УК, Законы, Конвенции, Акты, Декларации, Проекты [11]
Нужные знания, полезные советы для полноценной жизни [37]
Интересная, и весьма полезная информация о Боге и человеке [26]

РАССКАЖИ О САЙТЕ
Счётчик ТИЦ

ПОПУЛЯРНОЕ
Дети Свидетелей Иеговы
 Просмотров: 4090
Ваши руки полны крови
 Просмотров: 3672
Иллюзия любви
 Просмотров: 3584
Лишение общения
 Просмотров: 3001
Идолопоклонство
 Просмотров: 2849
Я был поражен фактами
 Просмотров: 2825
Библейское Масонство
 Просмотров: 2802
"Хотите в рай?"
 Просмотров: 2493

ДОКУМЕНТЫ
-Религия, которая убивает
-Заявление в Прокуратуру
-Сомневающимся "Свидетелям Иеговы"
-Почему я НЕ стал Свидетелем Иеговы
-Листовка о секте Свидетели Иеговы
-Уважаемые сограждане г. Новый Буг!
-Истина основанная на лжи
--------------------------------------

ПОИСК ПО САЙТУ

ПРАВО - ИНФО
- ПРЕЗИДЕНТ УКРАИНЫ
- ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ ПОРТАЛ УКРАИНЫ
- КОНСТИТУЦИЯ УКРАИНЫ
- Закон Украины «О свободе совести и религиозных организациях»
- Уголовный кодекс Украины - Статья 135. Оставление в опасности
- Религиозные организации в Украине(статистика)
- Юридический портал-Украина
- КОНВЕНЦІЯ про права дитини
- КОНВЕНЦІЯ про захист прав людини і основоположних свобод
- Информационный офис совета Европы в России
- Федеральный список экстремистских материалов
- КОНВЕНЦИЯ О ПРАВАХ РЕБЁНКА

ПОМОЩЬ
- Справочник безопасности
- "АНТИСЕКТИК"
- Проект "Дети в сектах"
- Последствия сектантства

ПОСЕТИ САЙТЫ
- Песни о реалиях секты "Свидетели Иеговы"
- В поисках Бога
- Опыт распознавания учений
- Невыгодные факты о Свидетелях Иеговы
- "Свидетели Иеговы" – кто они?
- Книги разоблачающие Свидетелей Иеговы
- Днепропетровский центр помощи жертвам деструктивных культов
- Терминология "Свидетелей Иеговы"
- СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ - Справочник
- Тайное царство "Сторожевой Башни"
- Факты об истории и учении Сторожевой Башни."

БИБЛИЯ-(Переводы)
- Библия оnline
- БИБЛИЯ - ОНЛАЙН
- БИБЛИЯ для мобильного телефона
- Синодальный перевод
- Подстрочный перевод Ветхого и Нового Заветов на русский язык

ПОЗНАВАЙ
- Книги о "Свидетелях Иеговы"
- Словарь терминов
- Словари и энциклопедии на Академике
- Свидетели Иеговы в Большой Советской Энциклопедии

В МИРЕ
- Zeitgeist
- www.antiCEKTA.ru
- Jehovah's Witnesses: Watchtower Information Service
--------------------------------------

ОБРАТИ ВНИМАНИЕ
- КRIZIS.CO.UA
- Mojazarplata.com.ua
- Вакцинация – панацея или смерть
- Громадяни України за добровільність вакцинації
------------------------------------
Share

« Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы ». Евангелие от Луки (гл. 8, ст. 17)

О сайте » Материалы » Вопросы, размышления

О книге С.И. Иваненко "О людях никогда не расстающихся с Библией"



О книге С.И. Иваненко "О людях никогда не расстающихся с Библией".


С.И. ИВАНЕНКО 1980-НАЧАЛА 90-Х ГОДОВ - РЕЛИГИОВЕД ИЛИ УБЕЖДЕННЫЙ АТЕИСТ?

Название книги обязывает меня обратить внимание на тот факт, что на самом деле это люди, которые вообще не имеют Библию на руках. Дело в том, что организацией «Свидетели Иеговы» выпущен в 1951 году свой перевод Библии, который они не желают напечатать на русском языке и раздать российским Свидетелям (далее – С.И.) Почему? Потому что в этом случае С.И. будет ходить по домам с иной Библией, и поэтому никто не будет его слушать, а организации нужен рост.

Организация эту книгу считает, видимо, более важной, чем Библия. В Москве ее может получить каждый СИ для себя и для всех желающих за 25 рублей. Не в праве ли рассчитывать каждый С.И., что первой книгой, предложенной организацией, должна быть именно Библия?

А пока им еще не позаботились раздать Библию, выпущенную обществом, правильное название книги вполне может звучать так: «О людях, никогда не видевших свою Библию».

Кстати сказать, каждого СИ организация бесплатно обеспечила личной библиотекой, которая насчитывает около 15-20 различных книг с учением организации. Исключение составляет лишь книга С.И. Иваненко. Еще раз кстати сказать, все вырученные деньги за эту книгу могут идти, по моему грешному рассуждению, только в 2 места – или в организацию, или к автору. Может быть, кто-то может усмотреть большее количество вариантов? Логично предположить, что все это получает автор, но лично я это посчитал бы несправедливым, потому что лично я не считаю единоличным автором этой книги С.И. Иваненко. Потому что я не могу назвать этот материал хотя бы немного похожим на исследование, но можно вполне назвать эту работу - «изложение вероучения С.И.» с некоторым признанием автором этого учения.

Например, С.И. Иваненко на стр. 6 пишет следующее: «Разумеется, Свидетелей интересовал вопрос, как быстро наступит конец существующей системы вещей. На ранних этапах своей истории они верили, что это произойдет в 1914 году. Исполнилось ли это предсказание…? И да, и нет. Разразилась первая мировая война, и тем самым подтвердилось предвидение Чарлза Рассела, что 1914 год имеет особое значение для судеб человечества, но Царство Иеговы, как известно, не наступило». Иваненко пишет «и да, и нет». Если бы он был исследователем учения С.И., он бы не разделял это одно пророчество на 2 разных, подчеркивая, что одно все-таки сбылось. Если «1914 год и имеет особое значение», то лишь потому, что этот год показал, что не исполнилось ложное пророчество Рассела, и «Царство Иеговы, как известно, не наступило». Если бы он был исследователем их учения, он, как христианин, обратил бы внимание читателя, что это были слова, сказанные от имени Бога, а не «предвидение Чарлза Рассела», и если они не сбылись, следовательно, они сказаны лжепророком.

Далее, неискушенный человек может подумать, что в целом это – критическое замечание автора. Но на самом деле это – не результат поисков С.И. Иваненко. Организация уже использовала свои частичные признания в ложных пророчествах, правда упоминая о них очень кратко, смягчая их и называя «ошибками человеческими».

Например, в Сторожевой Башне от 1 октября 1997 г на стр 22 мы читаем о 1914 годе: «Многие Исследователи Библии верили тогда, что скоро они будут взяты на небо. Когда же этого не произошло, некоторые разочаровались». Вполне очевидно, что С.И. Иваненко не обличает ложные пророчества общества, а содействует их сокрытию.

Еще один пример ложного пророчества. В 1995 году общество учило следующему: “Какой род подразумевал Иисус? Он подразумевал поколение людей, которые жили в 1914 г. Люди из этого поколения, оставшиеся еще в живых, теперь уже очень стары. Но некоторые из них будут еще в живых, когда эта злая система придет к концу” (книга «Ты можешь жить вечно в раю на земле» стр.154).

В “Ст.Б. от 1.05-97г. на стр.29 говорится уже осторожнее : ”Скорее мы подразумеваем относительно короткий период, никак не длившийся сотни лет.” И через месяц окончательно исправляют свою «ошибку» «...Его [Иисуса] словоупотребление не дает оснований вычислять насколько близко к концу мы живем, если брать с 1914г.» (Ст. Б. 1.06-97г. стр.28)

Даже не называя точной даты, организация опять определила себя как лжепророк, и благодаря, опять–же, доверчивости свидетелей, все это также забудется, как забылись многие прежние «ошибки» «пророка».

В своей книге на стр. 6 С.И. Иваненко говорит и об этом ложном пророчестве, но не обличает, а помогает не придать этому особого значения. « В ноябре 1995 года Сторожевая Башня (журнал Свидетелей Иеговы) сообщила о новом толковании смысла слов "род этот" из евангелия от Луки (21:32). Исследуя Библию, Свидетели пришли к выводу, что "род этот" может означать не только одно, но и ряд поколений».

Сегодня организация отказалась от книги “Ты можешь жить вечно в раю на земле ”, по которой раньше обучались рядовые СИ “истине”, и просто выпустила другую книгу, не содержащую этого пророчества.

Учение организации «О роде сем»» - ни что иное, как ложное пророчество организации, только без конкретной даты. Итак, организация уже признавала эту свою ошибку, и, очевидно, еще раз это делает, используя книгу С.И. Иваненко. Об этом говорит даже стиль изложения своих признаний. И в публикациях общества, и в книге С.И. Иваненко чувствуется один слог. Сам автор не сделал никакого открытия, но явно участвует в сокрытии или по крайней мере, в смягчении этих и других неприятных для общества фактов.

Анализируя реакцию С.И. Иваненко, можно предположить гармоничное сотрудничество автора с организацией. Вся книга написана именно в этом духе сотрудничества. Об этом говорит и тот факт, что и распространяется она среди С.И. через их многочисленные собрания.

Мне думается, что начало сотрудничества С.И. Иваненко началось не тогда, когда в феврале 1997 года в «Московских новостях» была опубликована его статья «Надо ли бояться Свидетелей Иеговы?», а несколько раньше, когда обе стороны решили совместно поработать над этой статьей. Статью Общество полностью помещает в своем журнале «Пробудитесь!» от 22 августа 1997 года как материал, который его вполне устраивает. Может быть, после этого проницательные головы в обществе усмотрели что-то, и предлагают С.И. Иваненко посетить их центр в Бруклине, США.

На стр. 18 и 20 автор книги повествует, что кабинет президента общества ему «показался очень скромным», и определил, что сам президент «меньше всего похож на диктатора или единоличного лидера». (почему бы ему, например, в Российском парламенте не определить, кто есть кто, если налицо такие способности?).

Может быть, потому что я достаточно проанализировал книгу С.И. Иваненко, мое живое воображение рисует дружеское расставание президента и будущего автора книги, выраженное в крепком рукопожатии или как то по-другому, что указывает на их тесное сотрудничество.

Надо ли обычному человеку лететь на какое-то время в США для того, чтобы изложить учения С.И.?

Дело в том, что учение организации уже сотни раз изложено в журналах СБ, которые более чем доступны у нас в России, и требует не очередного изложения, а действительно исследования с заключением. Исследовать учение организации вполне можно в собственном кабинете. Может быть, я тоже полетел бы, если бы за меня все расходы, включая авиабилеты, проживание и питание, любезно оплатило бы Общество (какое внимание было бы проявлено в отношении меня! Но какая необходимость для Общества?).

В книге С.И. Иваненко я не вижу никакого исследования. Независимое исследование могло определяться как минимум в том, что излагается учение конкретной религиозной организации и исключается апологетика (защита) автором этого учения. Если это исследование проведено православным христианином, вполне можно ожидать изложение автором личного мнения, например, в каких вопросах учение организации соответствует Библии, а в каких автор не согласен с их учением. Все содержание книги похоже на рассказ Общества о своем учении, с которым сам автор согласился примерно в такой форме: «Да, я слышу». Совершенно не видна позиция православного христианина, позиция как человека чисто согласительная, а религиоведа – не понятная.

Но зато теперь С.И. организованно предлагают на улице и по домам эту книгу и говорят: «Познакомьтесь, что говорит о нас религиовед с 25-летним стажем, который не является С.И.». Именно так говорит о себе сам автор книги.

На мой вопрос к С.И. Иваненко о его вероисповедании он ответил, что является православным христианином. Я не берусь это отрицать, но сам лично не знаю ни одного христианина, будь то православной или протестантской церкви, который мог бы соглашаться с учением С.И. и даже открыто участвовать в апологетике этого учения. Также, как не встречал ни одного С.И, который мог бы соглашаться и защищать учение православной церкви. Я не берусь понять, как это возможно, поэтому самое подходящее, как я мог бы назвать это явление – «феномен Иваненко». Однако каждый со мной согласится, что для такой политики должны быть какие-то причины, о которых мы можем только предполагать, и которые знает только сам С.И. Иваненко и руководство общества. Я лично, сколько не думал об этом, мог представить себе лишь 2 варианта, которые объясняли бы такую позицию С.И. Иваненко. Может быть, кто-то может усмотреть большее количество вариантов?

Далее я хотел бы четко для себя определить, кто есть кто, без всякой предвзятости и навешивания ярлыков.

Могут ли СИ действительно авторитетно признавать С.И. Иваненко религиоведом с 25-летним стажем?

Слово Атеизм так определяется в Советском энциклопедическом словаре: - (…от греческого atheos – безбожный), безбожие; отрицание существования бога и связанное с этим отрицание религии. В СССР и др. социалистических странах пропаганда атеизма – составная часть коммунистического воспитания. (курсив мой)

Религиовед – это человек, который изучает религию. Но может ли человек 25 лет изучать то, что в течении по крайней мере 20 лет убежденно отрицал, в данном случае, существование Бога?

Я приведу некоторые цитаты из работы С.И. Иваненко «Актуальные проблемы атеистического воспитания учащихся средних профессионально-технических училищ. Методические рекомендации. Москва «Высшая школа» 1986 :

Нельзя недооценивать вред религии в условиях социалистического общества, ибо она…не утратила своей главной функции - быть «опиумом народа» (стр. 20)

«ЦК ВЛКСМ обратил внимание…на совершенствование работы по атеистическому воспитанию… Реализации этого требования и призваны служить настоящие методические рекомендации…» (стр 4)

Какие задачи видел С.И. Иваненко?

«Наша задача – сделать их сознательными убежденными атеистами» (стр. 7)

«Главная задача атеистического воспитания в области нравственности – способствовать преодолению морали религиозной во имя утверждения морали коммунистической» (стр. 11)

Какие знания почерпнул автор как религиовед?

Религиозная мораль обрекает верующего на пассивное ожидание «милостей свыше», безропотное подчинение «воле господней». (стр. 10)

Воспитание детей в духе религиозных предписаний, в страхе перед богом неблагоприятно сказывается на их развитии (ст. 20)

…это тем более важно, что многие юноши и девушки… плохо представляют себе вред религии … (стр.19)

На странице 33 Книга изобилует множеством рекомендаций, которые внедрял «религиовед» С.И. Иваненко. Здесь наиболее четко можно видеть, как атеист С.И. Иваненко ревностно учит, воспитывает, наставляет. С работами С.И. Иваненко 80-годов Вы можете ознакомиться в Библиотеке им. Ленина.

Мы имеем достаточно скрытых фактов, которые С.И. обнаруживает слишком поздно, когда он уже не будет проверять их достоверность, т.к. это будет расцениваться Обществом как сомнение в учении организации.

Владислав Троицкий

Опасность в Новом Буге >> Категория : Вопросы, размышления >> Дата публикации : 11.02.2011, 17:31 >>  Просмотров : 796
Пожалуйста помоги исправить незамеченную ошибку в тексте, выдели необходимый текст и нажми Ctrl+Enter - Система Orphus
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Регистрация | Вход

Миф о гонениях "Свидетелей Иеговы" // Осторожно: волки в овечьей шкуре! // Жертвы духовной экзотики // "Хотите в рай?" // Лишение общения // Дом, где разбиваются сердца // Джонни на Обновленной Земле // Хотите ли вы жить вечно? // Иллюзия любви // Является ли Общество Сторожевой Башни культом?// Идолопоклонство // Спасители мира // Прощай, кошмар // Секты, или Свобода без совести // Заключение экспертов// Организация без свободы на слово// Защитники своего стада // «Безобидные» свидетели// Жизнь в Вефиле - какова она? // Библия о Свидетелях Иеговы // О Свидетелях Иеговы, или как формируются личность и взгляды адептов секты // Изменчивая истина // Лжепророки // Почему так трудно выйти из Сторожевой Башни? // Почему люди тянутся в тоталитарные секты // «Свидетели Иеговы» - история, характеристика, деятельность // Кто стоит на "Сторожевой башне" // Внутреннее устройство собраний "Свидетелей Иеговы" // Повседневная реальность Свидетелей Иеговы - информация для непосвященных //
Цитирование и перепечатка приветствуются при гиперссылке на портал "ОПАСНОСТЬ В НОВОМ БУГЕ"
Апдейты поисковых систем Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Яндекс.Метрика
LightRay EOMY TOP 100 Оптимизация opasnost-novbug.ucoz.ru Этот сайт защищен «Site Guard» DevilArt.name - cервис анализа сайтов