По настоянию надзирателей секты они по-прежнему посещают собрания и так называемые кружки, где под прикрытием изучения Библии по существу происходит вызубривание инструкций для последующего проповедования. Об их смысле напрямую цинично говорится в служебных материалах программы Школы теократического служения и “Наше царственное служение”. Обычно это инструкция типа: “...если тебя спросят о том-то, то отвечай вот так” или “...спроси у прохожего о том-то.., а если он ответит так.., то задай ему второй, вот такой вопрос...”. Старший сын уже имеет практику проповедования в общественных местах и отчета перед старейшинами секты. Сейчас мне абсолютно ясно, что основной смысл проповедования заключается в привлечении в секту дополнительных людей, что дает определенные преимущества членам секты, в том числе и в материальном плане [2]. Собственно говоря, подобные “пирамидальные” системы в нашем обществе, к сожалению, не новость. Покрыто тайной, откуда идет финансирование секты, кто руководители секты, каково у них гражданство [3].
Автоматическое заучивание инструкций приводит к ограничению возможности ребенка самостоятельно мыслить. А что может быть хуже для отца и вообще общества, когда подрастают молодые люди, не способные лично принимать решения, но способные по указанию чужого дяди воплощать его мысли?
Серьезные опасения возникают относительно здоровья вовлеченных в секту. Речь идет о пресловутом отказе от переливания крови. Случись беда, не дай Бог, судьбу моих детей будут решать не врачи, а некие люди из так называемого Комитета по связям с больницами. Кстати сказать, эти “специалисты” пользуются полностью сфальсифицированной статистикой осложнений при переливаниях крови [4].
Об отношении секты “Свидетели Иеговы” к православной церкви говорить вообще не приходится: пожалуй нигде с такой силой не формируется к ней неприязнь. Детям внушают за версту обходить православные храмы, не говоря о том, что появление в доме православных атрибутов вызывает у них паническое состояние.
Все это не может не возмущать. Как можно допускать такое отношение к православной церкви, являющейся частью истории, культуры нашего народа? Или, как можно допускать такое отношение к детям, когда одна лишь только мысль, что один из родителей “не будет жить в Новом мире” уже доставляет им душевную боль?
И последнее, что касается осознания нашими гражданами сущности подобной прозападной организации и начинающимся судебным процессом против нее [5]. Дело в том, что на этом фоне становится все более очевидной неразборчивость наших защитников прав человека в отношении подобных организаций. Парадокс заключается в том, что отстаивая право на свободу совести и вероисповедания они практически защищают антидемократическую организацию, деятельность которой практически закрыта от граждан.
Геннадий Мальцев
[1] Русь Державная. № 11-12 (55-56) за 1998 год. [2] К сожалению нам не совсем понятно – о каком преимуществе в материальном плане в данном случае идет речь. (Здесь и далее примечания Катехизической службы).
[3] Согласно заверению Василия Калина, лидера российских Свидетелей, на сегодняшний момент деятельность филиала дотируема и осуществляется как на средства собранные от пожертвований граждан, так и на помощь международной организации. (см. «Общество Сторожевой Башни - организация и субкультура» Е. Емельянова).
[4] Как правило, Свидетели Иеговы приводят «устрашающие» цифры той или иной статистики для того, чтобы оправдать свой «библейский» принцип «воздерживайтесь от крови». Как правило, статистика приводится однобоко и тенденциозно, зачастую приводятся устаревшие данные. Достоверную информацию о проблемах, связанных с переливанием крови, необходимо искать не в публикациях Свидетелей Иеговы, не в популярных газетных статьях, а в серьезной медицинской литературе, желательно 1-2 летней давности. Последние данные о проблемах связанных с переливанием крови и ее компонентов можно найти в следующей публикации: С.И.Емельянов, И.Г.Бобринская, Г.Н.Писаревский, В.В.Константинов, С.В.Ларин, Ю.К.Соболев. Иммунологические и инфекционные проблемы переливания крови на современном этапе. Российский журнал анестезиологии и интенсивной терапии, 1999, N 2, с. 51-54.
Факт существующей опасности осложнения сам по себе не может служить причиной для отказа от переливания крови. Необходимость применения того или иного вида лечения в медицинской практике устанавливается, если показания к нему перевешивают риск возможных осложнений. Таким образом, если существуют ситуации, когда без переливания крови в данный момент обойтись нельзя, если оно только может спасти жизнь человека, то на возможные нежелательные последствия опять же в данный момент не обращают внимания, стремясь в то же время свести их риск к минимуму, для чего разработаны специальные правила и методики. Главное спасена жизнь пациента, выиграно время, а для лечения возможных осложнений в современной медицине уже накоплен богатый набор методик и препаратов, хотя некоторые проблемы окончательно до сих пор не решены (например, СПИД).
Необходимо отметить, что предлагаемый Свидетелями Иеговы список альтернативных «бескровных» методов, которые по их мнению должны заменить переливание крови, на самом деле не является альтернативным. Любой метод имеет свою конкретную направленность и границы использования. Весь список «бескровных» методов не может быть использован в абсолютно всех случаях - в современной медицинской практике пока еще существуют состояния, при которых невозможно помочь пациенту, не используя переливания крови или ее компонентов.
[5] Видимо, речь идет о деле по запрещению деятельности московской общины Свидетелей Иеговы, слушания которого проходили в 1998-1999 годах.
-
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
